Les écologistes, chemins forestiers et La Teste-de-Buch (07-2022)

Publié le 20/11/2025

Par Alexandre

En juillet 2022, un incendie gigantesque engloutit les Landes et plus spécifiquement à La Teste-de-Buch. L'un des facteurs a été le mauvais entretien des chemins forestiers, qui a ralenti l'action des pompiers.

Or, l'année précédente, un élu écologiste se réjouissait de la suspension du "le plan simple de gestion de la forêt usagère de la Teste de Buch", "grâce à l'intervention de Monique de Marco au Sénat" (une élue écologiste).

Ils ont été accusés d'avoir, ainsi, participé à la mauvaise gestion de la forêt. Mais alors, qu'en penser ?

[lien]
[lien]
[lien]

Faits

L'incendie

Mi-Juillet, un incendie a ravagé plusieurs milliers d'hectares de forêts de pins de Landes autour de la Teste-de-Buch.

Le facteur déclenchant de l’incendie du 12 juillet 2022 est le feu parti d’une camionnette tombée en panne au cours de l’après-midi au milieu de la forêt usagère, sur la piste 214 qui relie la route départementale D 218 (La Teste-Biscarrosse-Plage) à la route départementale D 112 (La Teste-Cazaux). Le feu a alors rapidement progressé au point d’être hors de contrôle pendant plusieurs jours. Il n’a été considéré comme fixé que le 23 juillet et a détruit près de 6 000 ha de forêts, trois habitations, un restaurant, une discothèque et cinq campings situés dans la zone.

(7), p.51

Le manque d'entretien, dénoncé par plusieurs rapports institutionnels, ressort comme une des causes de la rapidité du feu :

la forêt usagère présentait une masse de combustible importante et un faible nombre de voies d’accès utilisables dans des conditions de sécurité satisfaisantes ; de plus, et comme l’a indiqué l’ADDUFU, cette zone se caractérise par un environnement dunaire très marqué et sablonneux, rendant d’autant plus difficile les interventions par des moyens de lutte terrestres ;

(7), p.52

Pourtant, comme indiqué précédemment, le sol de la forêt peut devenir assez séchant s’il ne pleut pas. L’arrêt du gemmage a fait disparaître le contrôle de la végétation au sol, notamment les fougères, qu’assuraient les résiniers. Si, comme cela est prévisible, le climat devient plus chaud et plus sec, cette végétation fournira un combustible idéal. La FU constituant un massif forestier périurbain, à proximité des villes d’Arcachon et de La Teste-de-Buch, massif très fréquenté dans certaines zones par les touristes en été du fait de la proximité du grand site de la dune du Pilat, la problématique de la prévention des incendies de forêt ne peut pas être traitée à la légère. La réalisation des travaux de DFCI dans la FU, en cohérence avec ceux réalisés dans le reste du massif, est un impératif d’ordre public.

(6)

Les témoignages vont aussi en ce sens :

«[Ce vendredi], 3150 hectares sur les 3800 de la forêt usagère sont déjà touchés», s'inquiète Patrick Davet, le maire LR de La Teste-de-Buch. Si l'origine de cet incendie reste accidentelle - à Landiras, la piste criminelle est désormais envisagée - et le vent a joué défavorablement, l'élu local pointe également l'harmonie difficile à trouver sur l'entretien de la forêt, à la charge des environ 500 propriétaires et habitants des quatre communes. «Elle est mal entretenue cette forêt, et c'est l'une des raisons pour lesquelles le feu s'est propagé,juge l'édile. Il y a tous types de végétations qui poussent, cela gêne considérablement les engins pour passer.»

(1)

"Cela fait deux ans que nous nous battions pour faire des pistes en forêt usagère ! L'ADDUFU (Association de défense des droits d'usage et de la forêt usagère) n'était pas d'accord en raison de la revente du bois de coupe... Grâce au soutien de la préfète, le travail de la DFCI avait enfin pu débuter ce lundi 11 juillet. Soit un jour avant le départ du feu... Si les pistes avaient existé, elles auraient amélioré la pénétration des pompiers en forêt, eux-mêmes le disent."

Bruno Lafon, président de la DFCI Aquitaine (8)

Plan Simple de Gestion

Le tweet en question porte sur le rejet, par la ministre Barbara Pompili, d'un Plan Simple de Gestion demandé par un des propriétaires. La sénatrice EELV prétend que ce rejet ferait suite à son intervention. En réalité, selon Libération, Sophie Panonacle, députée LREM aurait déjà sollicité la ministre en janvier 2021 et avait obtenu confirmation en juin "que le PSG ne serait pas validé".(2) Néanmoins c'est un poins secondaire.

Ce document vise à exploiter la parcelle et était la cible de l'ADDUFU, l'association des usagers de la forêt.

Les chemins

Des travaux pour dégager des chemins destinés aux pompiers avaient été initiés en 2021, mais l'ADDUDU s'y est opposé : "Au prétexte de l’urgence du recalibrage des chemins utilisés par les engins de la DFCI pour la mise en sécurité incendie de la forêt usagère, l’Etat essaye une nouvelle fois de passer en force, au mépris des baillettes et transactions, comme il l’avait tenté, sans succès, pour la mise en place d’un Plan simple de gestion. Ainsi, il cautionne l’intervention d’une entreprise privée pour couper, sous la seule responsabilité des techniciens de la DFCI, des arbres qui appartiennent aux usagers." (2)

On sent la mentalité très responsable des principaux concernés.

Un discrédit catégorique ?

Plusieurs journaux se sont hâtés de discréditer l'accusation contre l'élue écologiste : Libération et L'Obs, évidemment, Sud Ouest (, mais aussi Le Figaro

Néanmoins, ces journaux se contentent de reprendre l'argument de Monique de Marco : "le plan simple de gestion est pour le forestier un outil d’analyse des fonctions économique, écologique et sociale de sa forêt. Il est destiné à gérer les coupes d’une parcelle de forêt cultivée. L’accès des sapeurs-pompiers n’a rien à voir avec un plan simple de gestion."

Cette réponse semble un peu légère. Quand on prend du recul, on voit néamoins des responsabilités possibles.

Une responsabilité probable

La responsabilité des pseudo-écologistes peut se déduire de :

Une responsabilité cohérent avec le discours pseudo-écologiste

La protection de la forêt contre les forestiers est un des éléments du discours pseudo-écologiste. Ses pans les plus extrémistes promeuvent, par exemple, le plantage de clou dans les arbres pour rendre plus difficile (et dangereuse) leur coupe. On l'a notamment vu dans l'épisode sur le bois de Lery, que j'avais commenté pour Atlantico en 2023.

Il serait tout à fait cohérent, pour les pseudo-écologistes, de s'opposer à la coupe d'arbres.

Plan de gestion et gestion de la forêt

Le débat s'est essentiellement focalisé sur les chemins, mais le problème était plus globalement l'entretien de la forêt.

Vu que ce n'est la responsabilité de personne, personne n'entretient. C'est cohérent avec la logique communiste de la forêt usagère.

Lorsque la chambre régionale des comptes envisage les solutions, elle parle notamment des pratiques gestion syvicoles. Puis, abordant le sujet spécifique de la forêts usagère, elle souligne "Les difficultés pour réaliser des plans simples de gestion", dénonçant l'opposition de l'ADDUFU (7, p.90).

On peut raisonnablement penser qu'une forêt avec un "Plan simple de gestion" sera mieux gérée que la forêt usagère sans gestion claire.

Galvanisation

Une autre responsabilité est l'influence des pseudo-écologistes sur les populations. Ils construisent le dogme qui encourage les guerillas juridiques, comme celle lancé par l'ADDUFU contre les chemins pour pompiers en 2021.

Plus directement, l'association a pu espérer un soutien politique.

Réserve : il serait intéressant d'avoir l'avis de forestiers.

Références