La pseudo-écologie construit une véritable mythologie, avec :
- Des mythes (« l’affaire des Monsanto Papers », « Les suicides de paysans indiens à cause des OGM », etc.)
- Des « gentils »
- Des « méchants »
Nous avons déjà vu la plupart des mythes dans la partie sur la désinformation. Avant de vous parlez de ces différents acteurs, nous allons voir comment cette différence se matérialise.
La différence de traitement en pratique
Les « méchants » et les « gentils » se définissent par rapport à la différence de traitement dont ils font l’objet.
Divinités, anges et démons
Les divinités
Il s’agit également de créer un panthéon, avec des divinités bénéfiques, qui vont incarner « le bien », ce qu’il faut défendre, des divinités « maléfiques », qui font incarner « le mal », ce qu’on faut combattre.
Les divinités bénéfiques
Il y a une divinité bénéfique, « Gaïa », « la nature », qui va se décliner de plusieurs façons :
- « Le vivant »
- La biodiversité
- Les forêts
- L’eau
Les divinités maléfiques
Parmi les divinités maléfiques, il y a :
- La culture du maïs, présentée comme associée à l’élevage et l’irrigation.
Anges et démons
Ces grands principes éthérés vont ensuite s’incarner dans plusieurs entités, qui vont avoir un peu le rôle des anges et démons de la mythologie chrétienne: ce sont les agents.
Parmi les anges, il y a évidemment le cœur du lobby pseudo-écologiste : Greenpeace, Les Amis de la Terre, les Verts … De manière générale, la plupart des ONG et politiciens environnementalistes.
En creusant la question, on constate que d’autres acteurs, qui vont être politiquement proches, sont également « angélisés ». C’est par exemple le cas d’entités proches de la sphère islamiste, comme Médine, ou pseudo-antiraciste, comme les Traoré. Nous approfondirons ce point en développant l’écosystème pseudo-écologiste.
Parmi les démons il y a:
- Monsanto et les principales entreprises semencières et agrochimiques: Syngenta,