Viguie et al. 2020 : Early adaptation to heat waves and future reduction of air-conditioning energy use in Paris
Le discours anti-climatisation ne date pas d'hier. En 2023 par exemple on en retrouve plusieurs aspects dans un article du Monde du 20 août 2023, "Le paradoxe de la climatisation : de plus en plus nécessaire, elle aggrave le réchauffement", de Jules Brion et Juliette Laffont.
Augmentation de la climatisation dans le monde
L'article commence avec l'augmentation de la climatisation, parlant d'une "une ruée vers l’air froid" avec 135 millions de climatiseurs vendus chaque année, 3 fois plus qu'il y a 30 ans. Il souligne l'augmentation de la consommation électrique des dispositifs.
Il reconnait néanmoins que cela répond à un besoin mortel : "En revanche, selon la revue The Lancet, 195 000 vies ont été sauvées dans le monde en 2019 grâce à la climatisation, un triplement en vingt ans – même si les particules fines générées par l’utilisation de la climatisation ont causé 21 000 décès à l’échelle planétaire. [...] Au Japon, où 90 % des ménages disposent d’un accès à l’air conditionné, 30 400 décès liés à la chaleur ont ainsi pu être évités contre seulement 2 400 en Inde, dont la couverture en climatisation ne dépasse pas 11 %."
Néanmoins il y aurait des risques de black-out dans certains pays à cause de la climatisation.
La maladaptation
Ensuite intervient Vincent Viguié, chercheur militant qui a écrit une étude que je dénonce dans l'article ci-contre.
Il déclare : "L’air conditionné est un exemple emblématique de mal-adaptation : en se protégeant, on aggrave la situation". C'est évidemment ridicule, la climatisation n'est pas plus une "maladaptation" que le chauffage.
"Pour fonctionner, la climatisation consomme beaucoup d’électricité, qui n’est pas toujours produite à partir de sources décarbonées."
C'est factuellement juste, mais utilisé pour dénigrer la climatisation en France, où l'électricité est décarbonée.
On retrouve ensuite le discours sur les gaz réfrigérants : "Ces gaz de substitution ont cependant un pouvoir réchauffant extrêmement puissant. « On a résolu un problème en en créant un autre », constate ainsi Brian Holuj, expert en énergies au Programme des Nations unies pour l’environnement. Tant que ces gaz restent dans les climatiseurs, ils n’ont pas d’impact sur le climat. Mais « les réfrigérants fuient régulièrement lors d’entretien ou en fin de vie de l’équipement », précise Brian Holuj. "
Il passe sous silence le fait que la technologie s'améliore drastiquement, passant d'un PRG supérieur à 2000 à un PRG inférieur à 10.
Îlots de chaleur et pseudo-alternatives
Vincent Viguié reconnait que "son usage deviendrait indispensable", mais qu'il faudrait "développer des alternatives car « si tous les Franciliens installaient la climatisation, les rejets de chaleur pourraient augmenter les températures extérieures de 2 °C dans la région »." C'est une interprétation mensongère de son étude.
Il détaille ensuite les pseudo-alternatives : "l’isolation des logements, l’installation de toitures réfléchissantes (de couleur blanche, ou en tuiles plutôt qu’en zinc) et la végétalisation des villes".
Un système utilisant l'eau de la Seine est évoqué, je passe.
