Jean-Luc Mélenchon est intervenu en 2022 sur Thinkerview, dans le cadre de la présidentielle. Nous allons étudier un extrait, qu'il a publié sur Twitter, en commentant :
Le nucléaire est une énergie intermittente : 24 réacteurs sont à l'arrêt en ce moment. Elle est vieillissante : 17 réacteurs ont plus de 40 ans.
De plus, on n'a pas d'uranium en France. Donc ce n'est pas vrai qu'on est indépendant.
Le message : un condensé de désinformation
Mélenchon fait référence à plusieurs désinformations :
- "Le nucléaire est une énergie intermittente : 24 réacteurs sont à l'arrêt en ce moment." : il présente comme "intermittente" un choix de maintenance. Cette désinformation sur l'intermittence est un élément de langage pour brouiller des cartes et relativiser l'intermittence du solaire et de l'éolien. C'est également la logique du "pompier pyromane", lesdites maintenances et, en général, le faible facteur de charge résultant notamment des efforts des antinucléaires.
- "Elle est vieillissante : 17 réacteurs ont plus de 40 ans." C'est en réalité jeune pour une centrale, cette durée est une désinformation récurrente sur l'âge des centrales.
- "De plus, on n'a pas d'uranium en France. Donc ce n'est pas vrai qu'on est indépendant." C'est la désinformation sur la notion de dépendance énergétique et le mensonge absolu sur la présence d'uranium en France.
Transcription extrat
Voilà la transcription de l'extrait complet, qui développe les désinformations sus-mentionnées :
Je trouve qu'il y a il y a d'abord quelque chose qui est un peu insupportable dans le regard sur le nucléaire comme s'il était indépassable. Bon alors déjà vous avez pris des précautions de langage, vous êtes malin.
Dis euh comme ça marche, comme c'est pas intermittent, OK, la moitié des centrales sont à l'arrêt euh à cause de euh alors à cause de tout euh révision qu'il faut faire, deuzio, il y en a 17, il y a 17 réacteurs qui ont déjà dépassé les 40 ans. Euh bon bref, il y en a que la moitié qui marche en ce moment. Et puis alors le coût de l'indépendance, tu le sais flûte hein. Euh parce que non, l'uranium, il y en a pas en France, donc faut aller le chercher. Et apparemment là, on va le chercher, ça leur fait pas du bien, au Niger. Et puis euh de l'autre côté, c'est euh c'est chez Nazarbaïev. Euh à chaque fois je mélange le Kazakhstan et le et les et les A... Bon bref.
Donc il y en a pas, faut pas raconter d'histoires, faut aller le chercher. Et quand vous dépendez euh d'un fournisseur, ben il a un moyen de pression sur vous, donc c'est pas vrai qu'on est indépendant.
Mais je mets toutes ces questions, je les laisse de côté, y compris le fait que le seul nucléaire qu'on ait utilisé euh c'est des nucléaires de centrales à eau pressurisées. Alors là, c'est pareil, personne sait ce que c'est donc euh voilà euh. Allez oh, c'est ça me saoule, arrête, j'ai un noeud au cerveau. Bon.
Mais enfin, donc le système en question, nous autres français, on l'a adapté, on a des paquets de licence qui ont été déposés, c'est le système d'une firme américaine qui s'appelle Westinghouse. Alors ils ont amélioré tout ça, mais en gros, c'est hyper simple, tu prends une tu prends une boîte, tu mets des crayons d'uranium, tu fous de la flotte, ça la chauffe, tu la fais tourner dans un circuit qui doit surtout pas s'ouvrir et puis tu ha un autre circuit qui suit qui est à côté, qui est posé dessus et hop, la chaleur se transfert et comme elle se transfère dans l'autre circuit, ça passe dans le machin, ça fait de la vapeur et hop, c'est parti, la vapeur est transformée en énergie. Donc le gros truc que tu vois, c'est rien, les trucs qu'on voit de loin là qui font de la fumée blanche, c'est juste la flotte qui circule là-dedans pour se refroidir.
Alors euh, bon, c'est un système.
Alors, ils craquent partout. Non, il faut pas le dire mais comme entre-temps rien n'échappe au capitalisme et tout échappe au service public, et ben la sous-traitance, hein, pour nettoyer, pour ceci, pour cela, c'est des la sous-traitance. Et la sous-traitance, ce qu'il y a de magique, c'est que le sous-traitant trouve des sous-traitants qui eux-mêmes, petit malin qu'ils sont, trouvent d'autres sous-traitants, d'autres.
Et à la fin, ils enlèvent un couvercle sur une centrale nucléaire pour réparer le machin, pouf, le couvercle tombe par terre. Ça s'est produit.
Comment c'est possible un truc pareil ? C'est comme si tu dis "je vais faire démarrer l'avion", au dernier moment, pouf, l'avion tombe sur le tu dirais "mais vous pilotez vous ou vous faites quoi ? C'est quoi votre métier ?"
Alors là, évidemment, les types sont sérieux, ils disent "mais qu'est-ce que c'est que cette histoire ?" Et ils découvrent qu'il y avait 49 sous-traitants en chaîne du premier qui avait donné l'ordre au dernier pour enlever le foutu couvercle. D'accord ?
Donc, c'est des risques, cela, ils sont ils tiennent pas à la technique, ils tiennent aux êtres humains et aux conditions dans lesquelles les actions humaines se réalisent. Alors, la question, déjà, on commence par régler, hein, le côté euh euh hein, indépendant, sur et certain, ça produit tout le temps.
J'ajoute que aujourd'hui euh ça porte un nom, j'ai oublié comment comment on dit. Mais enfin, euh tu vois le temps pendant lequel ça produit et où c'est en pleine efficacité compte tenu des arrêts qui se produisent aujourd'hui dans le nucléaire, donc tout ce niveau d'intermittence, genre comme ça s'arrête, parce que faut réparer, parce que si, parce que la la flotte est trop chaude ou il y en a pas assez, ou je sais pas quoi, euh le cette intermittence-là maintenant celle de de l'éolien euh en mer est meilleure que celle euh du nucléaire.
Pourquoi ? Parce que comme je dis éolien en mer, hein, et éolien offshore. Ça peut aussi être sur des piquets, c'est pas grave, ce qui compte, c'est que c'est à 20 bornes de la côte. Pourquoi à 20 bornes ? Parce que là, le vent est plus régulier, tu as moins de moins d'arrêt donc un rendement plus plus soutenu.
Il n'y a rien à commenter de plus. On voit la confusion et la stupidité profonde de sa pensée, qui présente le nucléaire à eau pressurisée comme "simple", avec une présentation digne d'un livre pour enfant. C'est que, pour lui, la réalité n'a aucun intérêt, seule compte le petit schéma qu'il va pouvoir en tirer et mettre dans la tête des gens.