Global 2000: ONG environnementaliste autrichienne du réseau "Amis de la Terre"

Fondée en octobre 1982 en Autriche, GLOBAL 2000 est une organisation importante de l'écosystème environnementaliste européen. Elle est membre du réseau AT depuis 1998.

J'ai référencé les articles dans lesquels l'organisation apparait jusqu'au 1er octobre 2016. Il y a beaucoup plus d'articles ensuite, notamment avec l'affaire du plagiat.

Histoire, financement et organisation

"Global 2000" était le nom d'un rapport commandé en 1977 par Jimmy Carter. Je n'ai pas d'information sur l'origine de la présente ONG à part qu'elle serait née en 1982 en Autriche.

L'ONG prétend fonctionner dans une logique démocratique ("GLOBAL 2000 as a team acts according to democratic principles") et mobilise des salariés et des bénévole.(2) L'organisation prétend être essentiellement financée par des dons (2). En 2014, l'ONG était dirigée par Leonore Gewessle. (22 aout 2014, NewsPress, "Commission Européenne : 28 ONG émettent des réserves")

Je n'ai trouvé aucune autre information sur son fonctionnement.

"Luttes" et argumentaire

Global 2000 s'oppose à plusieurs technologies.

Le nucléaire

Le nucléaire: fermer les centrales des pays voisins serait devenu l'objectif principal à partir de 1993, ciblant d'abon Temelin en République Tchèque, puis Mochovce en Slovaquie. En 1999, l'objectif devint "de se servir de l’élargissement de l’UE pour sortir du nucléaire. Récemment, toutes les importations d’électricité nucléaire vers l’Autriche ont été interrompues grâce à un étiquetage obligatoire de toute l’électricité fournie aux particuliers et industriels, ce qui a constitué une véritable victoire." (1)

Voici l'argumentaire :

"En 2008, 15 des 27 États de l’UE exploitaient des centrales nucléaires. Leurs 146 réacteurs représentent un tiers du parc mondial. Les questions de sécurité sont souvent négligées malgré les risques accrus liés au vieillissement de la technologie et à l’usure des matériaux. Depuis la catastrophe de Tchernobyl, nous savons que l'énergie nucléaire est dangereuse. Des accidents peuvent survenir à tout moment. Les experts affirment que les matières radioactives doivent être stockées pendant une période d'au moins dix demi-vies pour éliminer tout risque environnemental. Dans le cas du plutonium, cela signifie de 240 000 à 1 000 000 d'années. Personne ne peut prédire les circonstances politiques et géologiques sur des milliers d’années. Les déchets nucléaires restent une bombe à retardement pour toutes les générations futures. C'est la raison pour laquelle nous luttons pour les énergies renouvelables et contre l'énergie nucléaire."

(2) (Traduit de l'anglais)

En 2007, elle aurait lancé une pétition citoyenne qui aurait rassemblé 630 000 signatures. ([lien]

Le génie génétique

Le génie génétique depuis 1995, surtout sur l'alimentation et l'agriculture. (1)

"La majorité des Autrichiens savent que les cultures génétiquement modifiées n'ont pas leur place dans nos champs et nos assiettes. Aucun avantage ne compense les nombreux risques que pose le génie génétique. Mais une poignée d'entreprises – parmi lesquelles Monsanto, Bayer et BASF – et ses lobbyistes tentent d'implanter le génie génétique agricole auprès des politiques et des scientifiques en Europe. L'industrie et certains politiques ne semblent jamais se lasser de vanter les avantages : ils parlent d'augmentation des revenus, de moins de chimie dans les champs, de lutte contre la faim dans le monde, et la création d'emplois. Aucune de ces grandes promesses n'a été tenue. Bien au contraire, cela semble être vrai. La culture de cultures génétiquement modifiées dans l'agriculture autrichienne à petite structure pourrait signifier la fin de la possibilité de choisir de produire – et de manger – des aliments qui n'ont aucune base de génie génétique."

(2) (Traduit de l'anglais)

Les produits chimiques

Les pesticides et substances chimiques problématiques, comme le bisphénol A. (1)

"Étude : substances hormonalement actives dans les sucettes, les biberons et les jouets pour enfants, nous avons testé les sucettes, les biberons et les jouets pour enfants sur les substances hormonalement actives. "Des quantités considérables d'additifs ont pu être détectées dans dix des 13 échantillons", Dr Helmut Burtscher, chimiste de GLOBAL 2000. " Le fait que nous ayons détecté du bisphénol A (BPA) chimiquement actif sur le plan hormonal dans les tétines de sucettes pour bébés disponibles gratuitement est particulièrement choquant. " Cinq sucettes sur six dégageaient du bisphénol A après seulement une heure dans une solution saline comparable à la salive. L'influence de la tension de succion, des dommages causés par les dents ou de l'usure sur la valeur du BPA n'a pas encore été testée. Des quantités significatives de bisphénol A ont également été testées. détecté dans un biberon et un ballon de plage. Le nonylphénol, un autre produit chimique hormonal actif interdit en Allemagne, a été détecté dans cinq jouets aquatiques et flotteurs de piscine.

(2) (Traduit de l'anglais)

Promouvoir le 100% renouvelable

L'ONG promeut , en outre, "l’utilisation des énergies 100% renouvelables en Autriche d’ici 2050", notamment à travers une campagne lancée peu avant la COP21.

"L'énergie nucléaire, le charbon, le pétrole et le gaz fossiles sont des sources d'énergie du passé, ils sont nocifs pour l'homme et l'environnement. La politique énergétique durable repose sur les économies d'énergie, sur une augmentation de l'efficacité et sur les sources d'énergie renouvelables. Sources d'énergie renouvelables L'énergie garantit également la sécurité d'approvisionnement en réduisant la dépendance de l'Autriche à l'égard des ressources importées d'autres pays comme la Russie. Le développement des sources nationales d'énergie renouvelable génère des emplois et stimule la création de valeur. Les économies d'énergie permettent également d'économiser de l'argent. Pour cette raison et parce que la production d'électricité consomme des ressources , chaque forme d'énergie doit être utilisée aussi efficacement et avec parcimonie que possible. La réduction du gaspillage d'énergie augmente également le pourcentage de sources d'énergie renouvelables dans le total général. Techniquement, nous pourrions couvrir nos besoins en électricité en utilisant uniquement des sources d'énergie renouvelables. Pour que cela soit possible, il faut un climat politique adéquat. C'est pour cela que nous nous battons." (2) (Traduit de l'anglais)

... sauf l'énergie hydraulique:

"Afin de dénoncer l’inadéquation de la politique énergétique et sauver des paysages fluviaux d’une valeur inestimable, GLOBAL 2000 organisa, dans les années 1980 et 1990, plusieurs campagnes contre des projets insensés de centrales hydroélectriques, et occupa, avec un certain succès, quelques-uns des chantiers en construction (Hainburg, Lambach et Lechtal)." (1)

Néanmoins, elle semble avoir changé d'avis, affirmant "Jugées inoffensives pour les poissons et compatibles avec la navigation, les hydroliennes fluviales "n'engendrent pas de complications écologiques" en 2015 (25 novembre 2015, AFP, "Du courant au fil du courant: l'hydrolienne fluviale se jette à l'eau"; repris par Sciences et Avenir).

Agriculture

"Les fruits et légumes disponibles sur le marché libre ont généralement été traités avec des pesticides. Les pesticides sont conçus pour tuer les parasites – ils sont des poisons. Non seulement ils tuent les insectes et les mauvaises herbes, mais ils constituent également une menace pour la santé humaine. Des effets à terme peuvent être observés. L'infertilité, le déficit immunitaire, l'accouchement prématuré, la mortinatalité, les troubles du développement et du comportement, les dommages permanents au système nerveux et le cancer sont cités comme conséquences possibles dans les publications scientifiques."

(2) (Traduit de l'anglais)

En mars 2016, Global 2000 a mené un collectif d'ONG dans une plainte contre Monsanto et les agences sanitaires.

La dimension complotiste de la plainte est explicite:

L'avocat de Global 2000, Josef Unterweger, déclarait alors : "Nous sommes fondés à penser que les autorités européennes et les industriels ont cherché, via des interprétations faussées d'analyses, à maintenir le glyphosate sur le marché européen malgré ses probables effets cancérogènes pour l'être humain."

18 mai 2016, L'Obs, "Le glyphosate, cancérogène ? L'UE tranche sur fond de souçons de conflits d'intérêts"

La voiture ?

Il semblent également s'opposer aux émissions de gaz polluants liés aux transports. Je n'ai pas connaissance d'actions en ce sens et leur paragraphe est très flou:

"La mobilité est synonyme de flexibilité et constitue un droit humain fondamental. L'augmentation rapide du trafic automobile et aérien est devenue l'un des plus grands problèmes pour l'environnement et pour la santé humaine. Les accidents de la route sont la principale cause de décès chez les jeunes. Les polluants atmosphériques tels que les monoxydes , l'ozone estival et le CO2 sont dus au trafic et sont responsables de plus d'un quart des émissions de gaz à effet de serre de l'Autriche – tout comme l'industrie. La production a lieu là où elle est la moins chère et les produits sont envoyés partout dans le monde ou sur le continent. Le trafic augmente considérablement en Autriche. Nous prônons activement le changement, car la protection du climat est impossible sans une politique de circulation durable. D'innombrables autres problèmes environnementaux pourraient être considérablement améliorés par une politique de circulation différente. (2)

(2) (Traduit de l'anglais)

Autre

"Réussites"

Global 2000 revendique avoir lancé une aide aux enfants ayant développé un cancer à la suite de la catastrophe de Tchernobyl.

"Un référendum initié en partie par GLOBAL 2000 a été signé par 1,2 million d’autrichiens. GLOBAL 2000 a été en mesure de prévenir, jusqu’à aujourd’hui, les cultures de plantes génétiquement modifiées en Autriche." (1)

Personnalités

Eva Glawischnig

Eva Glawischnig "n'a connu le monde du travail que de 1992 à 1996 comme conseillière juridique de l'ONG de défense de l'environnement "Global 2000"." 3 ans après elle entrait au Parlement national autricien. Elle était n°2 du parti des Verts et 3e vice-présidente du Parlement autricien et "porte-parole nationale adjointe" depuis 2002, lorsque, en 2008, elle fut élue à la tête du parti autrichien des Verts. (AFP, 3 octobre 2008, Changement à la tête des Verts autrichiens après le recul aux élections)

Commentaire

Un passage de la page où l'organisation se présente (2) est très intéressante:

GLOBAL 2000 acts on well-established scientific findings and by using all democratic means available. We are actively opposed to each and every restriction of democratic freedom, but always in a non-violent and solution-oriented way.

Notez qu'il s'agit bien de "tous moyens démocratiques disponibles". On retrouve l'idée d'une guerre totale, qui transpire tant dans la pseudo-écologie. On observe également la prétention de représenter la science: "acts on well-established scientific findings". Enfin, elle est très claire sur son activité:

GLOBAL 2000 generates public pressure through lobbying, activism and releasing information.

Annexe

Il semble que Jimmy Carter ait créé une association à but non lucratif en 1982 (d'abord désignée comme "La Fondation Carter", puis "The impossible negociations network"). "Son organisation non gouvernementale mène un autre combat, luttant à son échelle contre la faim et la maladie dans le tiers-monde. Son programme, baptisé «Global 2000», est né de la rencontre de trois hommes, le richissime industriel japonais Ryochi Sasakawa, le prix Nobel de la paix 1970, Norman Borlaug, et Jimmy Carter. L'idée est de propager en Afrique la «révolution verte» que Norman Borlaug a déjà lancée en Inde et au Pakistan. En 1987, le programme Global 2000 s'attaque à un autre front et orchestre la lutte contre le dracunculiasis ou la maladie du vers guinéen. Sous son égide flottent les drapeaux de nombreuses organisations internationales, l'UNICEF, le CDC (Center for Disease Control), l'OMS, qui unissent leurs efforts pour éliminer cette horrible maladie de la surface du globe, comme ils l'ont fait précédemment pour la petite vérole." (Le Devoir, Anne-Laurence Fitère, "Le recyclage de l'ex-président Carter dans l'action humanitaire", 29 septembre 1992)

On peut également trouver trace d'une organisation qui s'appellerait Global 2000, notamment autour d'un scandale financier autour de la Bank of Credit and Commerce International (BCCI):

Néanmoins, il peut s'être agit d'une autre organisation (même si la coïncidence semble étonnante). Il existe par exemple une ONG japonaise "Sasagawa Global 2000".

La plus ancienne mention que j'aie trouvée sur Europresse ciblant clairement la présente ONG date du 2 décembre 1993, dans Les Echos: "A Vienne, une vingtaine de militants de l'organisation autrichienne Global 2000 sont venus demander mardi à l'ambassade de France l'arrêt de l'expérience".