Offensive du Hamas en Israël: antisémitisme, islamisme et pseudo-écologie

L’offensive terrifiante du Hamas en Israël le 7 octobre 2023 a donné encore une fois l’occasion à une partie de la sphère pseudo-écologiste de réaffirmer sa proximité avec l’islamisme antisémite et de mettre en œuvre les nombreuses stratégies de manipulation narratives dont elle a le secret. Cela donne un éclairage inquiétant sur son rapport à la violence et à l’extrêmisme religieux.

Les réactions des pseudo-écologistes

L’attaque du Hamas est ignoble, ciblant surtout la population civile. 240 civils auraient été tuées dans un festival pour la paix se déroulant à la frontière … Je mettrai à jour, mais les journaux parlent de l’utilisation du viol comme arme de guerre, de prise d’otages et d’ignominies ahurissantes. Exemples:

[Le bilan final était d’environ 1300 morts]

Pourtant, la réponse de l’extrême gauche française appela à une « non escalade » (ce qui veut dire en fait à Israël de ne pas se défendre) ou bien approuva directement ces attentats. Néanmoins, les Verts se distinguèrent, condamnant sans ambiguïté l’attaque.

Déferlement antisémite de la frange anticapitaliste

La France Insoumise et ses proches: un antisémitisme discret

La France Insoumise a directement joué la carte du relativisme, demandant en substance que les Israéliens ne répondent pas à l’assaut, qui était encore en cours. Le parti, d’une seule voix, présente Israël comme responsable de l’attaque, tant à travers le communiqué du groupe, ci contre, que par les réactions individuelles.

Il est repris par Thomas Portes (https://twitter.com/Portes_Thomas/status/1710619403568468066), Mathilde Panot (https://twitter.com/MathildePanot/status/1710620563285168632), David Guiraud (https://twitter.com/GuiraudInd/status/1710670092600590721) (qui va même reprendre que l’attaque serait de la seule responsabilité de Benjamin Netanyahu, ce que fera aussi le « journaliste » de Mediapart Mickaël Correia). C’est aussi l’angle de Jean-Luc Mélenchon (https://twitter.com/JLMelenchon/status/1710611123613954196).

Clémentine Autain prend beaucoup plus de précautions: « Le conflit israélo-palestinien s’embrase dangereusement. Je condamne fermement les violences contre les populations civiles. La solution est politique et diplomatique. La paix et le droit des peuples à disposer d’eux-même doivent être notre seule boussole. » (https://twitter.com/Clem_Autain/status/1710654628914712867)

A l’inverse, Louis Boyard va plus loin, insinuant que l’attaque serait justifiée: « Trop longtemps que la France ferme les yeux sur la colonisation et les exactions en Palestine. Trop longtemps que la France renvoie dos à dos la violence de l’état israélien et celle de groupes armés palestiniens. Des années d’inaction et toujours les civils qui en paient le prix. Comment s’habituer à l’horreur ? » (https://twitter.com/LouisBoyard/status/1710621746942853411)

Ersilia Soudais, de même, va être plus explicite en ce sens: « #Gaza est une prison à ciel ouvert depuis bien longtemps, dans l’indifférence générale ! La haine attire la haine, et certains semblent découvrir que ce sont tjs les civils qui payent le prix de la guerre. Plus que des paroles, il faut de la justice pour faire la paix. » (https://twitter.com/ErsiliaSoudais/status/1710646942512894398)

Usul publie dans le même sens: « Dans un contexte de colonisation, forcément asymétrique, condamner « toute les violences » n’est pas le move smart, neutre et mesuré que vous croyez. » (https://twitter.com/UsulduFutur/status/1710663116902551722) Idem d’Anasse Kazib, qui va encore plus loin: « 75 ans d’apartheid, d’oppressions et depuis des mois les scènes d’agressions, de répressions jusqu’au sein des mosquées, de familles chassées de leurs domiciles se sont multipliées. Soutien au peuple palestinien qui est debout face à cet État sanguinaire qu’est Israël. » (https://twitter.com/AnasseKazib/status/1710616347124641851)

Un streamer, Wissam Xelka, militant dans une émission politique (ce qui ressemble légèrement au principe de la propagande) déclare: « Ils traitent les palestiniens de barbares tout en jouissant de la perspective de voir Gaza et sa population réduite en poussière… Comme dit Levis Strauss : le barbare c’est d’abord l’homme qui croit à la barbarie.. Et c’est pratique pour eux, il suffit de considérer les palestiniens comme des « barbares », de les rejeter hors de l’humanité (assez facile avec le racisme), pour qu’ils puissent massacrer la population avec le sentiment d’œuvrer pour le bien de l’humanité…. » (https://twitter.com/WXelka/status/1710950616011358663) Pour un peu, il on pourrait croire qu’il insinue que les israéliens sont à l’origine de l’attaque …

Daniele Obono va aller loin dans l’inversion victimaire, se rapprochant de sa frange radicale, affirmant: « Toutes celles et ceux qui s’abstiennent, votent contre ou refusent de condamner la politique d’apartheid israélien contre les palestinien·nes, dénoncée par toutes les organisations de défense des droits humains, y compris en Israël, peuvent se garder leurs leçons de morale. » (https://twitter.com/Deputee_Obono/status/1711047114757718226)

Cette posture était tellement habile et favorable aux islamistes qu’elle a été reprise par l’IRNA, l’agence de presse de la République Islamique d’Iran:

Notez que Houria Boudeldja, dont nous verrons que l’antisémitisme ne fait pas l’objet de doute, a une vision très lucide de cela:

https://twitter.com/HB__officiel/status/1710755290184864018
https://twitter.com/HB__officiel/status/1710755293963903057
https://twitter.com/HB__officiel/status/1710755299877851383

Des personnes proches de LFI vont exploiter les critiques que ces prises de position ont évidemment engendrées sur Twitter pour jouer la victimisation:

« Si la résistance ukrainienne avait organisé la même attaque en Crimée contre les russes, le président Macron serait en train de les féliciter mais lorsque ce sont les Palestiniens qui combattent l’occupation israélienne tout à coup il soutient les colonisateurs.

Un 2 poids 2 mesures ridicule. »

Kamil Abderrahman, https://twitter.com/kamilabderrahmn/status/1710598952012181851

« 

Le nombre de commentaires mensongers et odieux ce matin est hallucinant. 1 La France insoumise a clairement dénoncé les attaques en Israël, qu’elle qualifie de « crimes de guerre » 2 Elle appelle à la paix 3 Elle refuse de diffuser la propagande de Netanyahou

https://twitter.com/BastienParisot/status/1711323378282320285

Ce soir, nous devions être solidaire, en deuil, chercher la désescalade dans le conflit entre le peuple Israélien et Paslestinien.

Mais non, place à la haine, la colère, l’insulte. La France Insoumise prise pour cible d’avoir demandé qu’une seule chose : la paix.

Dégoûté.

Valentin Boulay Coanimateur des @JeunesFI17 https://twitter.com/ValentinBoulay_/status/1710741622474899664

Les insoumis sont encore une fois la cible des lâches.

Nous ne lâcherons jamais rien, c’est bien ça qui leur fait peur. Faisons corps.

https://twitter.com/jacquincl/status/1710774373173391492

« Un jour des historien.nes se pencheront sur le traitement politico-journalistique dont les membres de #LFI sont l’objet comme ici. Nous vivons des temps troubles où les attaques politiques se font non sur des arguments d’idées mais sur de la malhonnêteté intellectuelle. »

François Piquemal, député LFI, https://twitter.com/FraPiquemal/status/1711264900297687454

Jean-Luc Mélenchon ira jusqu’à parler d’une « lapidation médiatique désormais permanente » de la LFI. On retrouve la logique de victimisation, centrale dans la rhétorique pseudo-écologiste.

Notez que ces déclarations ne résultent pas du fait d’être « à gauche ». Des personnalités historiquement critiques du régime israélien, comme Bernie Sanders, ont eu des condamnations claires: « I absolutely condemn the horrifying attack on Israel by Hamas and Islamic Jihad. There is no justification for this violence, and innocent people on both sides will suffer hugely because of it. It must end now. » (B. Sanders) De même, le communiqué du PS condamne sans réserve et précise bien que la politique de Netanyahou, toute condamnable soit-elle, ne permet pas de relativiser l’agression. (https://twitter.com/faureolivier/status/1711045994094166293/photo/1)

Néanmoins cette volonté de reporter la faute sur Israel et d’atténuer la culpabilité du Hamas est aussi présente aux USA (rep Rashida Tlaib) et en Angleterre (Jeremy Corbin a refusé de condamner le Hamas).

[Edit 9/10: ils ont finalement « condamné l’attaque du Hamas » et on même parlé de « crime de guerre« . Ils sont sans doute compris que leur antisémitisme se voyait un peu trop en l’état : https://twitter.com/FranceInsoumise/status/1711262114935963669]

L’antisémitisme clair et net des alliés radicaux

Dans cet écosystème anticapitaliste, mais hors de la sphère pseudo-écologiste, les réactions peuvent s’avérer clairement antisémites, se rangeant carrément du côté des terroristes. Voici quelques exemples:

Ceux qui découvrent que des civils sont victimes uniquement quand il s’agit des Israéliens. Combien faut-il de civils palestiniens tués pour susciter l’indignation de Sandrine Rousseau ? 250 depuis janvier dernier. Je rappelle :

1/ La colonisation tue des civils tous les jours dont de très nombreux enfants

2/ Il n’y a pas de résistance propre. La résistance française en sait quelque chose.

3/ C’est l’oppresseur qui fixe le niveau de violence de l’opprimé.

https://twitter.com/HB__officiel/status/1710626376867283241

« Israël bombarde les palestiniens. La Turquie bombarde les kurdes. Solidarité avec tous les peuples opprimés, de la Palestine au Kurdistan. »

https://twitter.com/ArnaultRaphael/status/1710903772807901264

La situation à Gaza est évidemment encore différente, encore plus étouffante, asphyxiante: un camp de concentration à ciel ouvert, une mort à petit feu. La résistance est non seulement légitime mais nécessaire et bien sûr qu’elle passe aussi par les armes.

Ludivine Bantigny [à vérifier son positionnement dans ces écosystèmes]

On note dans la réponse de H. Bouteldja une tentative d’appropriation de l’histoire, insinuant que la résistance française eut une stratégie terroriste ciblant prioritairement les civils.

Son organisation, le Parti des Indigènes a poussé l’ignominie jusqu’à présenter (voir illustration ci-contre) les tireurs en ULM (les mêmes qui ont fait un carnage parmi les festivaliers …) en héros: « Que la Résistance palestinienne qui mène son action avec détermination et confiance dans des conditions héroïques reçoive en ces heures terribles toute notre fraternité militante. La Palestine vaincra, et sa Victoire sera la nôtre. » (https://twitter.com/PartiIndigenes/status/1711048078566859142)

Le Groupe Antifa Lyon a appelé un rassemblement avec leurs camarades de « La Fosse aux Lyons », référence … à un groupe de terroristes islamistes.

https://web.archive.org/web/20231009232309/https://twitter.com/PartiIndigenes/status/1711048078566859142

Dans la même veine, Révolution Permanente s’est fendu d’un communiqué présentant sous des traits héroïques l’attaque:

« Ce matin, la résistance palestinienne, dirigée par le Hamas, a lancé une offensive surprise qui a pris Israël au dépourvu. Autour de 5 000 roquettes ont été lancées sur pratiquement l’ensemble du territoire israélien ; des scènes spectaculaires montraient des combattants palestiniens traverser la frontière en parapente ou à bord de pickups ; les forces palestiniennes ont aussi réussi à détruire des tanks, occuper des bases militaires israéliennes et à reprendre des colonies près de Gaza. Il s’agit d’une offensive sans précédent qui a permis aux combattants palestiniens de prendre en otage des militaires, y compris des officiers, mais aussi certains civils. »

https://www.revolutionpermanente.fr/Offensive-surprise-contre-l-Etat-colonialiste-d-Israel-Soutien-a-la-resistance-palestinienne

L’inversion victimaire est évidente dans le tweet de Raphaël Arnaut, porte-parole de la « Jeune garde antifasciste » et de « l’observatoir de l’extrême droite ».

Le communiqué du NPA, sous forme de thread Twitter, est à ce titre particulièrement infâme, accusant un « gouvernement israélien ouvertement d’extrême droite prêt à toutes les annexions et crimes de guerre » et déclare craindre que « l’armée israélienne se permette les pires exactions et représailles » avant de rappeler « son soutien aux PalestinienNEs et aux moyens de luttes qu’ils et elles ont choisi pour résister. » Dans la même veine, Action Antifasciste Paris-Banlieue déclare: « Face aux événements actuels en #Palestine on ne peut que se ranger du côté de la résistance palestinienne. Il ne faudra pas rentrer dans des inversions accusatoires : les responsables ce sont les colons qui tuent et pillent. »

Irene Karalis, militante à Révolution Permanente soutient également les exactions: « Après des décennies d’humiliation les Palestiniens luttent pour reprendre leurs terres et leur dignité et montrent qu’il est possible de se battre contre Israël. Soutien à la résistance, Palestine vivra, Palestine vaincra !« 

Plus surprenant, venant d’une « vraie » universitaire, Françoise Vergès s’est démarquée par deux tweets particulièrement infames: « D’un côté une occupation coloniale avec sa violence systémique, son racisme structurel, son illusion de démocratie, le vol des terres, la torture, de l’autre un combat légitime pour la libération. Rien d’autre. » (https://twitter.com/phamthikang/status/1711071853425439070) et « Palestine vaincra! » (https://twitter.com/phamthikang/status/1711010764507460063)

Le recul d’EELV

Si EELV avait pu marquer sa sympathie vis-à-vis de l’islamisme antisémite à travers son invitation de Médine à ses journées d’été, le parti reste très prudent et a clairement réprouvé l’assaut. Ainsi, il y a eu une césure nette avec la position LFI :

Israel fait l’objet d’une attaque intolérable. Des civils sont pris pour cible, c’est inacceptable.

Sandrine Rousseau, https://twitter.com/sandrousseau/status/1710579334946103770

Immense effroi devant l’horreur des attaques en cours sur le territoire israélien. [citant le communiqué EELV]

Marine Tondelier, https://twitter.com/marinetondelier/status/1710616772728979643

Nous condamnons les attaques terroristes lancées par le Hamas sur Israël. Nos pensées se dirigent en premier lieu vers les victimes. Les Israéliens ont le droit de vivre en sécurité. Nous appelons à des solutions politiques et pacifiques pour faire cesser la violence.

EELV, https://twitter.com/EELV/status/1710612184785412377

Une logique écosystémique: quel lien avec la pseudo-écologie ?

Ainsi, nous avons vu qu’une large frange de la pseudo-écologie, la LFI et ses alliés, avait une réaction extrêmement favorable aux islamistes antisémites.

On retrouve l’affinité avec les régimes autoritaires, qui a amené Jean-Luc Mélenchon a soutenir notamment le régime de Bachar el Hassad, le Venezuela ou encore la Russie. Ici, le Hamas est une organisation islamiste (voir ce thread) (soutenue qui plus est par l’Iran), responsable d’atrocités sur les palestiniens eux-mêmes (rapport Amnesty) et dont on doute fortement qu’elle respecte les droits des femmes, la cause LGBT, etc. On voit d’ailleurs également apparaître un lien avec la Russie: le Hamas aurait également reçu le soutien de la Russie en mars 2023 et Vladimir Solovyov a décrit l’attaque comme une « bonne nouvelle« . La Russie dont on sent l’influence dans la pseudo-écologie en général et, surtout, dans ses méthodes de désinformation et de manipulation (j’y reviendrai). L’extrême droite complotiste a, par ailleurs, réagi dans le même sens.

Comment cela se fait-il ? Comment expliquer ces proximités, alors même que la LFI attaque souvent l’état français comme étant « autoritaire » ?

Les mêmes entrepreneuriats

C’est qu’en réalité, il s’agit d’entrepreneuriats très proches: l’islamisme, comme la pseudo-écologie (ou encore le pouvoir de Poutine), sont basés sur la désinformation et la manipulation de masse. Il y a une audience qui veut croire et des entrepreneurs qui exploitent cette volonté pour en tirer des rétributions.

La question, pour eux, n’est pas qu’est-ce qui est vrai, ou est-ce que tel ou tel mouvement travaille à la même cause. La seule question, à laquelle toutes sont subordonnées, est: « que vais-je en tirer » ? Or, ces économies sont très agiles, très fluides, et peuvent s’échanger des rétributions de mille manières, en dehors du champ de l’échange ordinaire. La France Insoumise n’a sans doute jamais signé de contrat avec les Frères Musulmans, pourtant ils s’échangent mutuellement énormément. Cela permet aussi des échanges entre entités en apparence opposées. Ainsi, il n’y a pas de meilleur allié, pour l’extrême droite antisémite, que l’extrême gauche antisémite.

On retrouve le paradoxe qui m’a tant interloqué lorsque j’étudiais l’histoire de l’antisémitisme en écrivant l’Antéconcept: comment a-t-on pu passer en Europe de l’antisémitisme chrétien à un antisémite racialiste (de droite) et un antisémitisme « de gauche » … alors qu’ils se détestaient tous les uns les autres ! Nazis, communistes et ecclésiastes n’étaient pas vraiment amis …

C’est en fait il n’y a pas vraiment d’autre réalité que l’emprise qu’ils ont sur les gens. « De droite », « de gauche », ne sont que des mots vides, ce qui compte pour ces mouvements, ce n’est que le pouvoir. L’antisémitisme n’est qu’un moyen. Un moyen très pratique d’ailleurs, car il s’appuie sur une tradition millénaire.

Étant incapables de l’obtenir par des voies « normales », ils utilisent des chemins détournés et usent et abusent des pires procédés de manipulation. Le plus grave, qui a été extensivement utilisé ici et dont la pseudo-écologie est coutumière, est sans doute l’inversion victimaire.

L’inversion victimaire

L’inversion victimaire, que nous avons évoquée plus haut, consiste à présenter la victime comme l’agresseur et l’agresseur comme la victime. C’est l’étape finale, en principe, d’un travail de manipulation narrative long, qui va consister à diaboliser l’entité dont on veut légitimer l’agression et à encenser l’entité dont on veut légitimer l’action.

On l’a vu mise en œuvre dans le contexte de la bataille de Sainte-Soline: les militants violents venus en découdre sont présentés comme les victimes d’une répression violente. On l’a aussi vu pendant les émeutes de juillet: les émeutiers répondaient simplement à une agression, alors qu’on doute que les nombreuses boutiques et voitures incendiées eurent été coupables de quoi que ce soit.

Cela a pu être négligé par beaucoup, parce qu’il n’y avait pas mort d’homme (ou pas trop). Maintenant on le voit avec un drame humaine terrifiant, des exactions terribles.

La diabolisation, comme vous l’avez vu, joue un rôle central dans les argumentaires antisémites: les israéliens l’auraient bien cherché avec ces « camps de concentration à ciel ouvert ». Sans prendre position, on peut questionner la véracité de cette allégation (d’autant plus que le PIB de la Palestine augmente …). Nous avons vu les trésors d’inventivité dont la sphère pseudo-écologiste peut faire preuve pour diaboliser à partir d’éléments insignifiants, ainsi que leur emprise sur les médias (ex: dans les Monsanto Papers). Il ne serait pas étonnant que notre perception du conflit israélo-palestinien soit également l’objet d’une telle désinformation.

Cela permet de présenter ces attentats terroristes ignobles comme des « réponses » et d’inverser: les terroristes du Hamas deviennent ainsi des résistants et les israéliens (ou autres festivaliers) qu’ils étripent, kidnappent ou violent deviennent des envahisseurs. Ce qu’on fait tant de personnalités d’extrême gauche et qui est évident dans la position LFI.

Notez que cette stratégie est aussi centrale dans la communication islamiste. Par exemple, l’élimination de 3 terroristes palestiniens de La Fosse aux Lions est présenté par le « Jihad Islamique » comme une agression: « Ce sang sera une malédiction pour les occupants et nourrira une grande Intifada en Cisjordanie« . (03/2023)

[Pour finir sur la position LFI, il faut noter un autre élément important: leur appel à la paix ne concerne, en réalité, qu’Israël. C’est en fait une stratégie récurrente de la pseudo-écologie: déguiser l’obtention d’un avantage en un appel au dialogue. C’est uniquement destiné à entraver la réaction de ce dernier et empêcher toute riposte. Imaginez que ce soit accepté: il suffirait au Hamas de faire semblant d’accepter, puis de recommencer. Rappelons-nous de l’extrême gauche demandant d’attendre pour voir si les talibans avaient changés, lorsque, reprenant le pouvoir en Afghanistan, ils prétendaient qu’ils allaient traiter les femmes plus humainement …]

La même tentation totalitaire

A partir du moment où ils arrivent à nier des drames comme ce qui est en train de se passer, que ne pourront-ils pas nier ?

Selon Michel Goya, « Le terrorisme palestinien du début des années 2000 a tué la gauche israélienne, en même temps sans doute que la cause palestinienne. Il est en train de tuer aussi l’extrême-gauche française. » (https://twitter.com/Michel_Goya/status/1710987833337336305) Mais peut-on vraiment l’espérer ?

On a une gauche (oui parce qu’aujourd’hui, il n’y a plus, à gauche, que l’extrême gauche) qui accepte de voir des militants violents comme des victimes; qui accepte de voir des désinformateurs comme des « lanceurs d’alerte »; qui accepte de voir des émeutiers comme des manifestants.

Que n’acceptera pas « la gauche« ?

Et une fois qu’elle aura accepté de voir des terroristes religieux comme des résistants, elle devra accepter encore plus de choses pour maintenir le petit sentiment de bien-être et de satisfaction qu’elle a à croire ces conneries. Plus elle croit, moins elle peut arrêter de croire.

On retrouve le problème centrale de l’économie de la pseudo-écologie, et du militantisme en général: le besoin de croire des conneries.

[Je développe cette spirale d’engagement dans cet article: https://www.researchgate.net/publication/359932135_Et_si_la_politique_etait_une_economie_du_bullshit. ]

Conclusion

Cet exemple montre bien la dimension écosystémique de la pseudo-écologie, notamment comment elle peut être cynique et étendre loin ses ramifications. On voit aussi comment les narratifs de la LFI sont infiniment malléables, leur permettant de prétendre lutter contre des droits humains, tout en s’alliant à des régimes qui les méprisent infiniment … contre des régimes qui les respecte (relativement) !

Surtout, on voit émerger une capacité à déconnecter totalement les gens de la réalité: vous pouvez littéralement assassiner et violer impunément si l’écosystème vous protège. Ce qu’on avait déjà vu à des intensités bien moindres auparavant révèle ici tout son scabreux potentiel.


  • Sur la suivi du drame: https://www.lemonde.fr/international/live/2023/10/08/en-direct-attaque-du-hamas-contre-israel-le-hezbollah-revendique-des-tirs-sur-israel-l-armee-israelienne-frappe-le-sud-du-liban-et-evacue-la-population-autour-de-la-bande-de-gaza_6192981_3210.html
  • Un thread intéressant : https://twitter.com/MarylinMaeso/status/1711269603379122280
  • Une militante propalestienne faisant une liste des personnalités ayant exprimé leur soutien à Israel (la plupart étant juives ?), invitant à les « unfollow » : https://twitter.com/IarmesIunaires/status/1710940181308576097.
  • Il y aurait eu moins de 500 morts civils à Gaza : https://twitter.com/GrablyR/status/1711282221309477372
  • Groupes pro-palestiniiens antisémites à New-York: https://www.timesofisrael.com/pro-palestinians-celebrate-hamas-attack-as-israel-supporters-rally-in-new-york/
  • Intervention de Sophia Aram : https://twitter.com/SophiaAram/status/1711309790104649762
  • Le dirigeant du Hamas ne « veut plus voir sur cette terre » les israéliens : https://twitter.com/MalojmK/status/1711325163742969907
  • Ersilia Soudais a invité la membre d’une organisation terroriste du film « Yallah Gaza » : https://twitter.com/YaelBRAUNPIVET/status/1711356250259161408
  • Propagandistes russes expriment leur admiration devant les images diffusées par le Hamas, comme « successful info-psychological campaign against the civilian population » : https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1711159538752086333
  • Tribune sur l’absence de réaction des ONG ? https://laregledujeu.org/2023/10/09/39654/hamas-le-silence-des-ong-trahison-de-luniversel/
  • Commerces de luxe à Gaza: https://twitter.com/ordrespontane/status/1711363172727157195
  • Sur le HAMAS: https://twitter.com/AudrandS/status/1711391353760883043
  • Sur la corruption du HAMAS et ses activités d’espionnage à l’étranger: https://fr.timesofisrael.com/un-second-prince-vert-fuit-le-hamas-revelant-corruption-et-espionnage-turc/
  • Attaques antisémites à Londres : https://twitter.com/JewishNewsUK/status/1711286021369774293
  • Manifestation propalestienne antisémite: https://twitter.com/Philoulyon/status/1711459174972788899
  • Les dirigeants du HAMAS encourageant l’invasion russe en Ukraine: https://twitter.com/rshereme/status/1710917321793958270
  • Explicitation du projet du HAMAS: https://twitter.com/SicsicMichael/status/1711463379909427474
  • Condamnation des manifestations pro HAMAS au Canada par Trudeau : https://twitter.com/JustinTrudeau/status/1711487882416767030
  • Manifestation à Sydney en soutien au HAMAS : https://twitter.com/visegrad24/status/1711535948922577124
  • Illustration parlante de Xavier Gorce : https://twitter.com/XavierGorce/status/1711643010650280119
  • Mathilde Panot refuse de qualifier le HAMAS d’organisation terroriste : https://twitter.com/HalaOukili/status/1711671767188582554
  • Al Jazeera reporter celebrating the beheading and rape of Israelis as a “dignifying event”: https://twitter.com/IsraelWarRoom/status/1711441433394102686
  • Comment le HAMAS détourne l’aide apportée à Gaza : https://twitter.com/KatiePavlich/status/1711487642532253799
  • Une journaliste de Russia Today tente de désinformer sur le massacre : https://twitter.com/tristanmf/status/1712004324119765449
  • Position ambigue de Ecolo (Belgique), renvoyant Israel et le Hamas dos à dos: https://twitter.com/ecoloj/status/1712069551557399018
  • JLM trouve des excuses absurdes pour le pas qualifier le HAMAS de terroriste: https://twitter.com/BFMTV/status/1712173935083565129