La désinformation sur les déchets nucléaires
Marie Toussaint, eurodéputée EELV, a cité en septembre 2020 un article de linfodurable sur une "blanchisserie pour linge radioactif". Elle commente "Près du lac de Der, où le taux de chômage oscille entre 25 et 30%, et où 1/3 des -30 ans vivent sous le seuil de pauvreté, des déchets #nucleaire dont personne d'autre ne veut seront "nettoyés" dans une blanchisserie radioactive".
Une laverie de décontamination
Le projet est une laverie destinée aux tenues utilisées par les employés des installatons nucléaires. Tristan Kamin, ingénieur nucléaire, explique dans un thread : il s'agit de blouses blanches d'usage courant (contrairement aux combinaisons intégrales dédiées aux milieux fortement contaminés, qui sont à usage unique), utilisées dans les zones sans risque.
La radioactivité des blouse est donc infime. Elle représente si peu de radioactivité, que la laverie ne serait même pas une "installation nucléaire". Son installation a fait l'objet d'une enquête publique (UNITECH enquête publique).
La conclusion dans la pire hypothèse est de 5 µSv/an, sachant qu' "un risque radiologique est prouvé à partir de 1 000 000 µSv sur une durée maximale d'un an, la réglementation en France pour le public est à 1 000 µSv/an, et l'installation nucléaire la plus émissive en radioéléments à ma connaissance (Orano la Hague) est à 20."
Linfodurable : exploitation et diabolisation
Ce projet serait implanté dans une zone rurale avec un problème de chômage, apportant des emplois industriels : "Car dans un bassin d'emploi où le taux de chômage oscille entre 25 et 30%, et où un tiers des moins de trente ans vivent sous le seuil de pauvreté, Unitech promet de créer une quarantaine d'emplois à temps complet.".
Pourtant, des associations antinucléaires sont montées au créneau : "Mais "les eaux usées, chargées de détergents et de radionucléides, (seront) déversées dans la Marne après traitement" et la rivière, "qui traverse plusieurs départements et alimente le lac de Der-Chantecoq, subira une pollution quotidienne", s'alarme dans un communiqué un collectif de six associations, dont le Réseau Sortir du Nucléaire et le Cedra (Collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs)."
On retrouve la stratégie consistant à présenter la moindre critique comme absolue.
Un autre élu monte en épingle le risque : "On essaie de transformer la Haute-Marne en poubelle nucléaire".
Marie Toussaint
Enfin, revenons sur le tweet de Marie Toussaint. Avec tous les éléments que nous avons vu, on voit clairement qu'elle exagère, comme l'article de Linfodurable, la dangerosité de l'installation.
Mais c'est pire : elle utilise le fait qu'il y a beaucoup de chômage comme outil pour la critiquer. Un peu comme si leur jetait quelque chose ("des déchets #nucleaire dont personne d'autre ne veut").
C'est la stratégie de l'exploitation la plus ignoble : nuire à des gens en prétendant les défendre.