29. 24 mars 2017 : Abeilles et pesticides : polémique entre les apiculteurs et le ministère de l’Agriculture
Cette page fait partie du corpus d’articles (annexe 1) utilisés pour écrire le livre Stéphane Foucart et les néonicotinoïdes.
Je relate ici les propos du journaliste dans « Abeilles et pesticides : polémique entre les apiculteurs et le ministère de l’Agriculture ».
L’UNAF accuserait le ministère de cacher les dégâts des pesticides sur les ruches par « plusieurs biais et tours de passe-passe statistiques conduisant à minimiser le rôle des pesticides dans le déclin des abeilles », allant jusqu’à reprendre la maxime de Churchill : « Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées. »
Il réagissait à la publication sous la signature d’un expert du ministère de l’Agriculture d’un article observant que seuls « 13 des 195 cas de mortalités aiguës déclarés en 2015 en France étaient dus à des pesticides. »
Il y aurait plusieurs biais :
- L’unité statistique, l’évènement, ne prend pas en compte l’ampleur du sinistre : une ruche touchée par une maladie pèse autant qu’une déclaration de 100 ruches intoxiquées par un insecticide.
- Les intoxications n’étant pas, comme certaines maladies, l’objet d’une déclaration obligatoire, elles seraient sous-déclarées.
- Les pesticides auraient une toxicité sublétale, le fait de ne retenir que les intoxications aiguës minimiserait leur impact.
Le ministère a répondu que l’article publié n’avait aucune ambition statistique.