Dermatose Nodulaire Contagieuse : une polémique pseudo-écologiste ?
Hugo Clément a posté un tweet malicieux intéressant :
Intéressant de voir certains prétendus « défenseurs des agriculteurs » des plateaux télé se détourner subitement d’eux lorsque ces-derniers questionnent la ligne officielle de la FNSEA sur la dermatose. « Il faut défendre nos agriculteurs », clamaient-ils il y a encore quelques mois. « Il faut faire ce que l’Union européenne nous demande et abattre tous les troupeaux touchés ! », hurlent-ils désormais.
Commentons-le.
Sur le fond de la polémique de la dermatose bovine, j'ai déjà commenté la polémique dans un dossier. En bref, les syndicats agricoles minoritaires prétendent que l'abattage partiel serait tout aussi efficace en décontextualisant les retours d'autres épidémies. Ce faisant ils génèrent une désinformation massive qui nuit sur le long terme à l'agriculture et renforce notamment l'extrême gauche, qui est pourtant à l'origine de la des maux dont les agriculteurs se plaignent.
Une manipulation évidente
Assimilation de tous les agriculteurs aux contestataires
D'abord, il présente les agriculteurs contestataires comme représentant l'ensemble des agriculteurs.
On voit ici toute l'importance des agriculteurs dévoyés : ils permettent à leurs alliés de les présenter comme représentant la totalité des agriculteurs, brouillant ainsi le débat.
Les transfuges : un atout fantastique pour la pseudo-écologie
Brouiller le sens des mots : une stratégie de défense efficace
Se détourner
Ensuite il prétend que les vulgarisateurs luttant contre la désinformation agricole se seraient "détournés" des protestataires.
Cela présume que les premiers écriraient "contre" les seconds, ce qui est faux. En outre, cela néglige le fait que les protestataires se sont, eux, "détournés" de l'agriculture, imposant une posture et un discours à l'ensemble du monde agricole, indépendamment des institutions.
La FNSEA
Il impute la stratégie de la France à la FNSEA, ce qui est faux et contribue au discours complotiste imputant à la FNSEA un pouvoir décisionnaire sur l'ensemble de la politique agricole française.
Le complotisme: un thème récurrent de la pseudo-écologie
La FNSEA: l'un des diables de la mythologie pseudo-écologiste
Citation trompeuse
Enfin, il présente ces "défenseurs des agriculteurs" comme des hypocrites et leur impute le discours "Il faut faire ce que l’Union européenne nous demande et abattre tous les troupeaux touchés !" Ce qui n'est le discours d'aucun de ces vulgarisateurs. Leur discours est : "Laissez les organisations sanitaires faire leur boulot." Ils donnent des éléments permettant de comprendre la décision des organisations sanitaire, mais aucun, contrairement à ceux que défend Hugo Clément, ne prétend pouvoir faire leur travail à leur place.
Il s'adosse en outre au discours anti-UE, très populaire tant à l'extrême gauche qu'à l'extrême droite, en prétendant que c'est une décision imposée par les normes européennes.
Hugo Clément dans la pseudo-écologie
Ce post illustre bien que Hugo Clément fait partie des entrepreneurs de la pseudo-écologie : il sait très bien ce qu'il fait, il sait très bien quels sont ses ennemis.
Ici on peut aussi penser que ce niveau de mauvaise fois est motivé par la volonté de capter la haine dirigée contre ceux qui luttent contre la désinformation, en la transformant en sympathie à son profit.
Encore une fois, on voit l'un des responsables majeurs des souffrances des agriculteurs se présenter comme défendant leurs intérêts. C'est la logique de l'exploitation.
