"Méga-bassines": la désinformation sur les retenues d'eau agricoles

Les militants pseudo-écologistes attaquent avec virulence les « bassines » ou « méga-bassines ». Mais de quoi s’agit-il ? Comment sont-elles combattues ? Sous quels prétextes ? Je vais vous présenter ici le sujet :

• Les « bassines » ou « méga-bassines » : des retenues d’eau artificielles
• La désinformation sur les « bassines »
• Le lobbying anti-bassines

Le contexte : gestion de l’eau et retenues d’eau artificielles

Retenues d’eau et « bassines »

Il existe de nombreuses sortes de retenues d’eau :

• Retenues collinaires
• Barrages

Notez qu’il existe également une logique inverse : le stockage d’eau en profondeur, dans les aquifères. Cela consiste à favoriser le remplissage des nappes (par infiltration ou, plus souvent, par pompage des cours d’eau) en période humide afin de la stocker dans l’aquifère, qui pourra la restituer en période sèche. C’est ce qu’on appelle la recharge artificielle des nappes.

La désinformation sur les « bassines »

Je vais maintenant présenter la désinformation sur les « bassines ». J’irai assez vite et vous renvoie vers une page dédiée où j’approfondis le sujet.

Les principales accusations désinformatives contre les bassines sont :

• Vider les nappes. La principale attaque consiste à affirmer qu’elles videraient les nappes et assécheraient les cours d’eau. Cet argument repose sur l’idée fausse que les nappes seraient un stock quasi immuable. En réalité, les études préalables visent précisément à éviter ce problème. Les retenues peuvent même améliorer les nappes et les cours d’eau, comme cela a été projeté pour des réserves dans les Deux-Sèvres.
• Diminuer la qualité de l’eau. L’eau exposée peut être sujette à l’eutrophisation et aux cyanobactéries. Ce risque, présenté comme dramatique, est pourtant connu, évalué et géré.
• Évaporation. Les militants évoquent des pertes allant jusqu’à 60 % par an. En réalité, elles sont de l’ordre de quelques pourcents par an.
• Favoriser des cultures gourmandes en engrais et phytosanitaires. Aucun élément sérieux ne l’étaye. Les bassines servent avant tout à gérer les pénuries d’eau, pas à arroser sans limites. Elles permettent au contraire de ne pas perdre les récoltes sur lesquelles ces intrants ont été utilisés. Argument typiquement agribashiste.
• Favoriser les gros exploitants et les inégalités. Des exploitations de toutes tailles bénéficient des bassines. En cas de sécheresse, tout le monde a besoin d’eau. Il n’y a aucun gagnant si personne n’a accès à l’eau. Argument agribashiste.
• Appropriation privée de l’eau. Argument irrationnel relevant de la mythologie pseudo-écologiste. Personne n’a intérêt à laisser l’eau partir vers l’océan. Même les écosystèmes bénéficient davantage d’un débit régulier que d’alternances torrent/sécheresse.
• Ne pas prendre en compte le changement climatique. La prise en compte du changement climatique est explicitement mentionnée dans des rapports du BRGM depuis plus de dix ans. Celui-ci rend au contraire les bassines encore plus pertinentes.
• Ne pas être adaptées au changement climatique. Les retenues deviennent d’autant plus utiles que les précipitations sont plus intenses et irrégulières. Lisser la « production » d’eau douce devient crucial. Le GIEC cite le stockage de l’eau comme un levier d’adaptation.
• Le GIEC serait négatif. Certains citent des réserves sur le coût ou les impacts environnementaux comme une opposition de principe. En réalité, le GIEC mentionne ces points comme des éléments à prendre en compte, ce qui est précisément fait dans les procédures d’autorisation.

Ces points sont développés plus en détail dans une page dédiée.

Le lobbying anti-bassines

La désinformation s’accompagne d’un lobbying intense, à la fois réglementaire et violent.

L’influence réglementaire

« Il y a six ans, une nouvelle étape a été franchie dans la lutte contre les bassines […] le Conseil régional, tenu par Ségolène Royal, avec dans la commission agriculture des militants comme Benoît Biteau, a réussi à bloquer les financements. »

https://pseudo-ecologie.fr/blog/militant-anti-bassine-julien-le-guet-exemple-du-consumerisme-ideologique/

Les violences anti-bassines

La bataille de Sainte-Soline

La bataille de Sainte-Soline a constitué le paroxysme de ces violences.

Articles et références

• Recharge artificielle des eaux souterraines – BRGM/RP-61821-FR (2013)
• Simulation du projet 2021 de réserves de substitution de la Coopérative de l’eau des Deux-Sèvres, BRGM/RC-71650-FR (2022)